펫보험 가입율 1% 문제점은…

반려동물을 기르는 인구의 수가 늘어나고 있지만 정작 동물을 보호해 줄 수 있는 수단인 펫보험의 가입율은 1% 수준입니다

엄연히 한 명의 가족 구성원임에도 이런 처참한 수치를 보이는 데에는 이유가 있는데요 그 이면에는 역시나 돈문제가 걸려있습니다 자세한 내용은 본문을 참고해 보세요

 

 

 

펫 보험

반려동물을 기르는 사람에게는분명 필요한 요소이지만 그럼에도보호자가 가입을 꺼리는 데에는아래와 같은 이유들이 있습니다

• 너무 비싼 보험료와 작은 보장금액

물론 회사와 상품에 따라서 다르지만

4~5만 원의 가격대를 형성하고 있습니다

사람이 아님에도 이 정도 비용이 드는 건

결코 쉽게 선택할 수 있는 수치가 아니며

선령 가입을 한다고 해도 보장되는 금액도

크지 않다 보니 가입을 꺼리는 것입니다

 

• 보장되는 항목이 매우 적음

실손청구의 형태라면 하루에 10~15만 원

70~90%만 보장됩니다

그마저도 중성화수술이나 예방접종같이

필수적으로 해야 하거나 주로 시행하는

의료행위는 해당되지 않으며 잘 먹지 않아서

발생하는 질병이나 사고도 보장되지 않습니다

 

 

 

펫 보험이 짠 이유

사실 위와 같은 배경에는 그만한 이유가 있습니다

 

• 아직 활성화된 영역은 아니다 보니 적절한 상품을 출시하는 게 어려움

반려동물에 대한 발병·의료 관련 정보에 대한

데이터나 사례가 부족하다 보니 회사의 손익에

어떤 영향을 끼칠지에 관한 분석이 어렵고

이윤 추구집단인 기업 입장에서 손해를 보며

팔 수는 없기 때문에 우선은 비싼 비용에

측정되는 이유도 있다는 입장입니다

여기에 더해 소비자들의 니즈를 충족할만한

좋은 것들을 내기도 어려운 현실이 부딪혀

이 같은 결과가 나타나는 것입니다

 

• 데이터의 부족

데이터가 쌓이기 위해서는

의료기관과 보험사가 연동돼서 많은 청구가

이뤄져야 하고 거기에 든 비용(수가)도

투명하게 공개돼야 알 수 있는 것입니다

 

• 반려동물 식별이 어려워 사기가 발생할 수 있음

사람은 신분증이 있지만 동물은 그런 것이

따로 존재하지 않기 때문에 식별이 어렵습니다

물론 등록제가 있기는 하지만 강아지 한정이고

그마저도 등록을 안 하는 사람도 많습니다

만약 등록이 안된 동물이라면

펫 보험 가입 시에 식별을 위해 사진이

첨부돼야 하는데 이게 문제입니다

만약 주인이 비슷하게 생긴 강아지나 고양이

여러 마리를 키우고 있다면 가입은 한 마리만

해놓고 보험금은 여러 군데서 타가는

사기가 발생할 수도 있기 때문입니다

 

수의업계의 입장

위와 같은 현실적인 문제와 더불어

수의업계 쪽에서도 반대하고 있습니다

일단 보험이 만들어지려면 질병 분류와

질병명에 따른 검사·진료의 표준화가 필요하고

세부 내역 및 진료수가가 공개돼야 합니다

 

하지만 이런 자세한 내용들이 공개되면

치료과정에서 쓰인 약물도 공개되면서

나중에 반려동물이 비슷한 증상이 생기면

굳이 비싼 돈을 주고 병원을 찾기보다는

치료할 때 썼던 약을 직접 사서 사용할 것이고

이렇게 되면 수의업계 입장에서는

손해를 볼 수 있는 상황이 연출됩니다

특히 동물에게 쓰이는 약품 중에서는

처방전 없이도 살 수 있는 것들이 많고

이런 부분은 동물병원입장에서는

수익적인 부분에서 큰 타격으로 다가옵니다

 

 

 

펫 보험 가입율 1% 해결방안

가장 먼저 펫 보험과 관련된 환경 개선이

해결돼야 합니다 그렇게 되야 보험상품도

여러 가지가 출시될 수 있고 이렇게 되면

소비자 입장에서는 더욱 폭넓고 다양한

선택지 중에서 고를 수 있고 점점 더

경쟁력이 높아질 수 있게 될 것이기 때문입니다

 

마치며

정부에서는 이와 관련된 부분들에 대한

제도 개선의 의지를 보이기는 했지만

아직은 데이터도 많이 확보돼야 하고

손 봐야 할 부분이 많기 때문에

단기간에 해결되기는 쉽지 않을 것으로

보이는 문제입니다

 

 

더 많은 정보 알아보기

연말정산 의료비 공제 대상 및 한도, 보장 안되는 항목 4가지

 

연말정산 소득공제 혜택 최대로 받는 카드 사용방법